|
|
От
|
Вадим Жилин
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
24.12.2000 05:46:09
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Для начала, я Вадим.
Приветствую Вас.
>>>У вас есть что сказать по моему и Свирину флейму? Если нечего, то ненадо ругатся, читате и думате.
>>
>>По вашему флейму ничего. Свирина флейма я не наблюдал. Где я ругался, ответьте ... жду?
>
>Если бы он был только мой то я беседовал только сам с собой, а как вы сами видите я беседовал с Свириным.
>Где вы ругались? Ну если ваше https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/50221.htm не ругань, то точно образчик культуры?
.
>>>На счет АГС-17, вы статью прочитайте, а не слюной брызгайте! Не стесняйтесь, знания украшают человека.
>>
>>Да, знания украшают человека.
>
>Еще повторю не стесняйтесь их!
А я стиснительный, блин. Что ж теперь?
>>>На счет трех бойцов вы невежда! И хуже того ничего не зная вы учите других! АГС-17 это МИНИМУМ 2 (ДВА) бойца!!!!!!!
>>
>>Эклезиаст:
>>"Не торопись языком твоим, и слова твои да будут не многи, ибо как сновидения бывают при множестве забот, так голос ГЛУПОГО познается при множестве слов." (по памяти)
>
>Если я вам привожу документ что для обслуживания АГС-17 требуется минимум 2 человека вы принесете публичные извинения и сами себя погонять вокруг чего нибудь?
Простите, СОР, меня! Пусть будет два! "Пусть всегда будет ..." два бойца на один АГС ... БЛЯ.
>Кстате на форуме было долвольно интересное обсуждение этой темы.
?
>>>На счет дебатов, со Свириным, я ничего не педалировал, несколько месяцев назад на форуме задавался вопрос о том как относится к статьям в журнале Солдат удачи о АК и ПК, ПКМ.
>>
>>Причем сдесь "несколько месяцев...."?
>
>Вопрос был а ответа небыло как такового.
А причем тут я?
>>>Я поставил вступление к статье которая дает ответ на этот вопрос.
>>
>>Дык снимите вступление. Будьте мужчиной.
>
>Еще раз повторяю я ничего не могу снять потому что я ничего не писал.
Вы дали цитату. Почему?
>>>М. Свирин обиделся за Ширяева, кто то обиделся за Калашникова и создателей ПК, и ПКМ. Вот и все.
>>
>>Так вот с обидой Свирина "за Шияева" и разберитесь.
>
>Я разобрался, и понял Свирина, я и его точку зрения уважаю, но я сним не согласен.
Не, ребятя, я сопьюсь ...
>Специалист по стрелковому оружие, не может писать ТАК ПЛОХО!!! Обьяснения по этому поводу Свирина я понял, мне также обидно за Ширяева как и за тысячи талантливых людей сделавших для Родино много и ничего не получивших. НО! Специалист он всегда СПЕЦИАЛИСТ.
>>А "кто то обиделся за Калашникова", вот ОН "кто то " и встрянет.
>
>>>Чем вы недовольны? Тем что я несогласен со Свириным или моей позицией по Ширяеву и Калашникову?
>>
>>Ответы:
>>1. Это не та ветка.
>>2. У вас речевое недержание.
>
>>Адью.
>
>Посмотрите ссылку может что нибудь еще родите, и мне припишите
Ссылки, ссылки. Да, Новый год на носу! Дафай мириться (временно)! ЁПРСТ.
Ветку обьявляю закрытой! (звините).
С Уважением. Вадим (в драва)