|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Дмитрий Болтенков
|
|
|
Дата
|
20.12.2000 11:21:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Танковый меч...
Доброе время суток,
>Ну что есть и то уже хорошо....
Что книжка появилась это просто отлично. И всего за 130 рэ. Хотя еще полтора года назад мы с Г.Плоткиным скинулись по $100 чтобы купить карту(правда большую) размещения войск ГСВГ и ее боевой состав.
>А как бы это описали Вы?
В конце ВВ2 мехаенизированные части составляли лишь часть, едва ли не 1/10-ю от общего числа армий и дивизий СА. Остальная часть армии передвигалась пешком, иногда перебрасывалсь автобатами. В послевоенные годы происходила мотомеханизация армии, увеличение доли соелдинений, пехота которых штатно перевозилась грузовиками и потом и БТР/БМП. Соответственно такие экс-пехотные дивизии и армии получали орг.структуру мехвойск т.е. становились танковыми или мотострелковыми дивизиями. Про эту эволюцию и ее причины Дороговоз помалкивает, а завывает.
>Потому разница между примерно 20 тыс. машин в 41-м и 60 тыс. машин в 1991-м осталась не объясненной.
>Соответственно Ваша версия!
См. выше. Если в 1941-м тд, мд, мсд было около 10% от общего числа дивизий РККА(формальное заявленное Сталиным 5-го мая 1941-го года "из них треть механизированных" не соответствовало реальному положению вещей). А в 1991-м практически все дивизии СА были мотомеханизированными и имели в своем составе соответствующее кол-во танков.
>>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
>С уважением
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/