>Эти кретины ведут нашу армию в полный тупик. Вместо развития по примеру более
>богатых стран систем управления огнём артиллерии и авиации, убогая попытка
>насытить войска эрзац-артиллерией.
Как видно из войны в Ираке, нормальная артиллерия это не панадол. Амеры лупят по бриттам, те по амерам, и никакие супер-пупер системы управления огнем не помогают.
Кроме того время реакции на заявку. Даже при отличных СУО время будет составлять достаточно длительный период (десятки минут), все это время пехота будет находиться под огнем противника.
Здесь лучше всего пригодилась бы орудие, пусть даже не слишком большого калибра, но действующее приямо в боевых порядках пехоты, и открывающее огонь немедленно по обноружении цели.
Естественно, полковая артиллерия должна дополняться нормальной артилерией.
>Если мы не можем из-за отсутствия нормальных арт-, авианаводчиков и СУО корректировать огонь нормальной артиллерии и авиации и вообще не в состоянии управлять
>крупными подразделениями, мы лучше вооружим каждую роту большой пушкой, чтобы
>она могла сама организовать себе артподдержку.
Да. До тех пор пока нормальная артиллерия не среагирует на заявку.
>А то пушка ублбдочная получится
>и будет отсасывать у ротного миномёта - так и фиг с ней. Роте далеко стрелть не надо.
Миномет не может стрелять прямой наводкой. У ротного миномета меньшая масса мины.
>Осталось вручить каждой роте по танку (тонн 15 весом) и вертолёт с мотором от бензопилы.
