От
negeral
К
All
Дата
01.04.2003 12:52:56
Рубрики
WWII; ВВС;
Кто подскажет?
Приветствую
как это...
могло быть истребителем. У него же спереди вообще оружия нет.
Счастливо, Олег
Продукт насилия "Ланкастера" над "Канберрой" (-)
-
И. Кошкин
01.04.2003 13:31:45 (126, 0 b)
Извращенец:о) (-)
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 13:34:42 (73, 0 b)
Не, "Уитли" над "Скьюа" :) (-)
-
Роман (rvb)
01.04.2003 13:33:27 (78, 0 b)
А прикольно было бы, если развитие истребителей пошло бы по такому пути...(+)
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 13:11:53 (321, 150 b)
Так-так! Доктрина Дуэ в чистом виде, говорите?:)
-
Андрей Сергеев
01.04.2003 16:52:10 (114, 567 b)
Ну доктрина, ну Дуэ... Зато как красиво...:о) (-)
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 18:26:35 (43, 0 b)
Re: Так-так! Доктрина...
-
Роман (rvb)
01.04.2003 16:57:06 (98, 642 b)
Re: Так-так! Доктрина...
-
Андрей Сергеев
01.04.2003 17:11:49 (85, 304 b)
ИМХО проблема заключалась бы в скорости
-
negeral
01.04.2003 13:42:08 (140, 366 b)
Кстати(+)
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 13:27:16 (155, 342 b)
Были же Schraege musik.... (-)
-
Rustam Muginov
01.04.2003 14:07:29 (54, 0 b)
Оно и пошло. Боковой ветвью.
-
Дмитрий Козырев
01.04.2003 13:13:52 (259, 241 b)
Re: Оно и...
-
Саня
01.04.2003 13:38:34 (137, 81 b)
СБ всё же не истребитель (-)
-
negeral
01.04.2003 13:45:52 (59, 0 b)
Re: СБ всё...
-
Саня
01.04.2003 14:13:55 (100, 330 b)
Был и истребительный вариант, до серии не добрался (-)
-
Роман (rvb)
01.04.2003 13:46:27 (77, 0 b)
Ну а хоть бы и так
-
negeral
01.04.2003 14:01:49 (103, 93 b)
А если бы конструкционные материалы позволяли (+)
-
Кирасир
01.04.2003 13:20:51 (159, 386 b)
Позволяли-позволяли:)
-
Андрей Сергеев
01.04.2003 14:20:22 (140, 1865 b)
Это НЕ первапрельская шутка. (-)
-
Андрей Сергеев
01.04.2003 14:21:23 (50, 0 b)
Кстати, для уточнения - это НЕ ШУТКА. Это в самом деле обдумывалось. (-)
-
Роман (rvb)
01.04.2003 14:21:08 (64, 0 b)
Re: Оно и...
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 13:16:00 (203, 349 b)
Re: Оно и...
-
Дмитрий Шумаков
01.04.2003 13:30:25 (110, 588 b)
Re: Оно и...
-
Дмитрий Козырев
01.04.2003 13:20:07 (145, 470 b)
Re: Оно и...
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 13:24:07 (124, 480 b)
Не летали они в строю "крепостей":)
-
Андрей Сергеев
01.04.2003 16:43:13 (86, 94 b)
Re: Оно и...
-
Роман (rvb)
01.04.2003 13:21:20 (130, 361 b)
По-моему это "Глостер" а модель не помню :-( (-)
-
Джон
01.04.2003 13:09:37 (109, 0 b)
Blackburn Roc это (-)
-
Роман (rvb)
01.04.2003 13:22:12 (75, 0 b)
Угу, апгрейд Squa (-)
-
Дмитрий Шумаков
01.04.2003 13:32:38 (62, 0 b)
Концепция такая была
-
Дмитрий Козырев
01.04.2003 12:58:02 (257, 452 b)
ДИ-6 - не тот случай. у него основное вооружение все же неподвижное
-
Роман (rvb)
01.04.2003 13:01:19 (206, 86 b)
Это нормальный оборонительный истребитель(+)
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 12:56:44 (324, 65 b)
Как ни смешно - но ты прав :)
-
Дмитрий Козырев
01.04.2003 13:08:03 (278, 120 b)
И воздушные тоже - при наличии у тех минимальной маневренности:) (-)
-
Андрей Сергеев
01.04.2003 16:55:08 (102, 0 b)
Недавно читал мемуары пилота этого чуда
-
Alex Medvedev
01.04.2003 13:26:48 (251, 137 b)
У него турель - основное вооружение. Была у англичан такая концепция. (-)
-
Роман (rvb)
01.04.2003 12:56:29 (233, 0 b)
А суть-то, суть-то? (-)
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 12:57:05 (153, 0 b)
суть - летчик пилотирует, стрелок - стреляет
-
Роман (rvb)
01.04.2003 13:02:40 (240, 199 b)
ИМХО, это абсолютно специфичная школа (+)
-
Виктор Крестинин
01.04.2003 13:07:59 (232, 421 b)
Реинкарнацией етой компоновки являетса МиГ 31.
-
Денис - Угроза Обществу.
01.04.2003 13:55:39 (190, 117 b)
Сектор досягаемости бортового оружия - больше как ни странно.
-
Дмитрий Козырев
01.04.2003 12:59:48 (311, 117 b)
Дык мужик в турели
-
negeral
01.04.2003 13:34:05 (256, 259 b)
Тогда в танке еще хуже :) (-)
-
Дмитрий Козырев
01.04.2003 13:35:04 (125, 0 b)
У танка скорость не та
-
negeral
01.04.2003 13:37:54 (217, 205 b)
Re: У танка...
-
Роман (rvb)
01.04.2003 13:39:41 (204, 386 b)