Re: Он гораздо...
>
>Именно, что рано. Итогов военной операции надо бы дождаться, тогда многое станет ясно.
Согласен
>
>Подобные "утечки" - это элемент пропаганды.
А уж утечки такого и другого рода - следует делить на много.
>>1) высшее руководство - придурки, не сумевшие правильно рассчитать потребное для операции количество войск и растрезвонившие до драки о блицкриге
>
>Пока заметного недостатка сил нет. По мере необходимости - подбросят. Зачем было сразу гнать туда войска с избытком?
А на мой взгляд - есть. У них с самого начала был недостаток в сухопутных силах. Похоже, они пренебрегли СВ. Рссчитывали, что убьют Саддама первыми же ракетами, а все, что нужно было разбомбить, уже за 10 лет разбомбили. А Саддам не убился....
Информационно-пропагадистское обепсечение американцами ведется бестолково и суетливо, не "па-мусски" :))
>
>Было бы с кем сравнить - было бы ясно, может ли кто лучше.
Вы правы, не было подобного давно, пожалуй, со 2-й мировой.
>
>И много случаев? Или тоже один?
Один с пальбой по автобусу, да один - по своему вертолету, да один - своему Патриоту... А в сумме получается - мандраж у них.
>>5) в полигонных условиях, на плоской безлесной местности, при абсолютном техническом превосходстве во всем, в борьбе с противником, который вообще не имеет авиации и оружие которого проржавело за 12 лет блокады - они еще ЕДВА КОРЯЧАТСЯ и неделями ползут по этой пресловутой пустыне к Багдаду.
>
>А они очень торопятся? Что им дороже - время или жизни своих солдат?
Время безусловно работает против них, на Саддама. Каждый день войны (помимо экономических последствий) приводит к очень неприятному для амеров результату - в мире их перестают бояться.
>В общем, и рано, и не очень продуманно, и вообще - лучше немного переоценить противника, чем недооценить.
А еще лучше - когда друг преуменьшает твои возможности, а враг - преувеличивает недостатки :))
Тут было еще сравнение с Чечней. Мне кажется, сравнение неправомерное. И прежде всего потому, что, имхо, в Чечне и Ираке перед армиями ставятся разные задачи. Если вкратце и грубо, во втором случае задача - победить в войне, в первом (большую часть кампаний) - вести войну как можно более успешно.
С уважением
Геннадий
