|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
30.03.2003 14:58:02
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Если попадание...
>>>то потеря подвижности.
>>*Вы предпологаете проникновение брони или это не требуется?
>
>Блин, естественно я предполагаю "проникновение брони"!!! Это ж был ХЕЛЛФАЙР ексель! Для справки эта ракета пробивала на испытаниях после ODS танки Абрамс М1А1НА *В ЛОБ*. Естественно борт любого танка она пробьет без проблем.
А откуда первоначальный источник про Хелфайр?
>>>Если попадание в район боеукладки - то сравнение некорректное из-за разной компоновки.
>>*Если назвался танком...
>
>Да, договаривайте. то что? Не надо допускать вражеских огневых средств на фланге,вот и все.
они там есть практически всегда, отсутствие является большой редкостью
>> Хотелось бы услышать устоичива ли бортовая броня к струе сдетонировавшего на экране кумулятивои БЧ.
>
>Кумулятивной БЧ калибром 175 мм с бронепробиваемостью больше метра? Естественно нет. Таких танков не существует в природе...
просто нужно повесить очень много труб