|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
28.03.2003 13:26:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Реестровые, нереестровые,...
Приветствую!
>...Феномен украинских казаков в том, что они вышли за рамки исключительно военной области. Например, в компетенцию того же Хмельницкого входили не только вопросы организации войска и ведения войны, но и вопросы таможенных пошлин, вопросы предоставления Магдебургского права городам и т.д.
И в чем же тут феномен? А разве тогда на Дону атаманы и круг не решали все подобные вопросы, ну , может быть за
исключением "предоставления Магдебургского права городам" по причине полного отсутствия последних.
> Есть часть козачества, которая уже "упакована" в рамках существующей автономии. Есть другая часть, которая находится вне этих рамок. Есть борзеющие поляки. С одной стороны, расширение рамок автономии в интересах и реестровых и выпищиков,...
А реестровые в этом были заинтересованы?
Зачем им конкуренты?
>... с другой стороны - при угрозе утратить существующий статус-кво в результате подавления мятежа, в интересах реестровых выступить на стороне закона.
Как мятеж нереестровых мог повлиять на положение реестровых, если они его не поддерживали а подавляли?
> Насчет термина - вобщем-то, все украинские казаки - запорожцы, поскольку либо служат в Войске Запорожском (реестровом Его Королевского Величества, Его Царского Величества и т.д.)...
Т.е. жили на Киевщине и все равно звались запорожцами?
Да! Еще такой вопрос, если по численности реестровых более менее понятно, то каково было ,хотя бы приблизительно, число "непослушных" и как оно соотносилось с общей численностью населения.
С уважением, EVGEN!