|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
27.03.2003 15:57:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Мосты были...
>Ну да понятно, ша усе решает ОДАБ на 10 тонн с ГСН.
>Маневры , фланги , артиллерия и танки все это байда которой нет места в реальной жизни.
Оптать. да к театру-то привязывать рассуждения будем или будем формулами кидаться?:) Конечно не решает. Но ни одна их колонна фланговый обход не произведет с техникой под ударами с воздуха. Или в этом есть сомнения?
>Знаете а просто то что ПОКА ЕЩЕ никто не вьехал амам во фланг серьезной группировкой с броней .Просто даже не пытались ибо Гренада ,Панама , Югославия и пр побежденные мальцы забамбливались и сдавались.Ирак в 91 году вел себя исключительно пассивно и потому проиграл.
Так и сейчас не пытаются. Полагаете от тупости?
>А про мосты которые де были готовы к подрыву но их НЕОЖИДАННО захватил лихой амерский спецназ который потом с трудом продрался сквозь город и УШЕЛ а мосты остались и НИКТО их по чемут не рвет.
А Вы уверены что мосты не под амовским контролем? А Вы уверены, что взрывчатка не удалена? Утром ходили слухи, что спецназ РГ именно к мостам рвался, когда морпеховскую технику пожег а сами морпехи слиняли.
И еще еслиб там даже взрывчатки не было под мостом ониб хоть задумались С ЧЕГО БЫ ЭТО??? Короче вот это то именно и есть Байда.
Сообщали, что мосты были подготовлены к взрыву. Как это сделать без взрывчатки иракцам?
С уважением,
Никита