>В районе порта, доков и прилегающих к порту кварталов южного Бейрута поисковые группы обнаружили гигантские
>склады оружия, а также замаскированные командные пункты, на которых могло размещаться управление войсковыми
>соединениями численностью не менее армейского корпуса.
Склады действительно были, ЦАХАЛ захватил огромное количество оружия и много тонн боеприпасов, кое-что до сих
пор состоит на вооружении резервистских частей. Факт что оружия там было гораздо больше чем нужно было палестинцам,
и даже сирийцам, его было достаточно чтобы перевооружить половину всей израильской пехоты при желании.
Но запас карман не тянет, как известно, то что его там было много ещё не значит что оно предназначалось для русских...
Если где-нибудь в Пакистане есть склады китайского оружия это ж ещё не значит что китайцы готовятся туда вторгатся.
Или в Эстонии есть склады с Галилями, например, ну так что с того, ЦАХАЛ собирается захватывать Эстонию ? :-))
Про замаскированные командные пункты я раньше не слышал и сомневаюсь в их существовании.
>Дополняли картину скрытые на побережье причалы для подводных лодок и подземные пусковые шахты тактических ракет, которые
>могут быть оснащены ядерными боеголовками.
Причалы для подводных лодок в принципе могли быть, почему бы и нет, Бейрут - важный порт. А вот в ракетные шахты я в упор не верю.
>Невозможно предположить, что все это предназначалось отрядам ООП или даже сирийской армии, контролировавшей Ливан.
>Сам полковник N, равно как и его командир генерал Биран, не сомневались в том, что успех операции "Мир для Галилеи" означал
>предотвращение готовящегося крупномасштабного вторжения Советской армии на Ближний Восток с далеко идущими
>последствиями как для региона, так и для всего мира в целом.
Ну и херня :-))
Зачем СССР было вторгатся в Ливан ? Во-первых что, Афгана показалось мало ? А во-вторых - ну зачем ?? Никакого смысла в этом
не было. В конце-концов там были сирийцы, которые и так представляли интересы Союза.
А уж полковник выдающий от нечего делать секреты русским журналистам... это вообще что-то :-)
Это точно (+) - А.Никольский19.12.2000 01:23:41 (614 b)
