|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
25.03.2003 20:57:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну, попутного им ветра в горбатую спину... :)
>1. Авиация а особенно штурмовая недееспособна.
Штурмовая - отчасти да, а всему остальному хамсин не особенно мешает. Там пыль не на километры поднимается.
>2.Мелкая песмчаная взвесь неизбежно выведет из строя тонкие электронные приборы и оптику.
Возможно. А может быть, и нет :)
>3.Также сомневаюсь в способности тепловизоров адекватно работать.
Почему?
>4.Самое главное лазерными системами дальномеров и наведения управлячемого оружия в таких условиях пользоваться нельзя.
Лазерами нельзя, а РЛС пыль не мешает.
>5. Противник прибыл для акклиматизации в сентябре и далее те зимой и не привык к таким условиям вообще.
Ну, допустим, хотя полгода на акклиматизацию более чем достаточно. А пустынь и в Штатах хватает.
>Вывод элементарный более простое оружие и техника те же Т-55 и Т-62 будут гораздо более устойчивы защищены от авиации дымкой и могут подойти до уровня открытия огня когда их подкалиберки будут дырявить абрамы даже в лоб!
А вот это очень спорно. Далеко ли уедут простые Т-55 с забитыми фильтрами и слепой оптикой? Как вообще управлять подразделениями, которые непонятно где находятся и сидят без связи (надеюсь, вы понимаете, что РЭБ хамсин не отменяет)? Как их снабжать, как вести разведку? Двинуть войска в пустыню в таких условиях означает лишиться их быстро и бесполезно. Не нарвавшиеся на минные поля и не попавшие в плен заблудятся сами. Если Саддам будет настолько самонадеян, что сделает это, американцы ему только спасибо скажут.