>>>Что изменилось в идеологии вооружения и создания БА между 1935 и 1995 годами и почему на взгляд all не появлялось подобных машин в ходе ВВ2.
>
>Это как же "не появлялось"?
>В Британии - целая линейка АЕС, Хамбер, М6
>В США - М8
>В Германии - Пума.
>Самые мощные орудия у бриттов - 75 мм - что тянулось шасси, то и ставили.
***************************
Дима ты не понял все эти БА которые ты перечислил делались по танковой схеме. т.е. башня выносилась вперед. я говорю о том почему как ни странно кроме Ландсверка и БАшек никто не пытался особенно втиснуть скажем орудие типа Ф22 или Викккерсовской 75мм зенитки или пушки с САУ М10 в башню БА типа БА-11(т.е. с задне башееннной компоновкой)
Что этому помешало?
Например Что помешало это сделать амерам например берем студер US6 или GMS бронируем и сажаем башню от М10 или М18 в кузов. ИМХО места хватает стоит вааащщеее копейки.
ЧТО ПОМЕШАЛО? Вот в чем мой вопрос.
Re: А смысл? - Evg20.03.2003 16:47:15 (71, 1418 b)
а нафига? - Михаил Денисов20.03.2003 16:42:48 (113, 612 b)
