>>«На удары по немецким аэродромам в ноябре - декабре 1942 г. штурмовики Ил-2 в среднем затратили до 25% всех самолето-вылетов, на воздушную разведку - 20%, а на "свободную охоту" и перехват самолетов противника до 15%. Остальные боевые вылеты штурмовиками были выполнены на оказание непосредственной авиационной поддержки своим войскам, действуя по войскам противника на поле боя и его резервам в местах сосредоточения.»
>
>И что с того? Где написано что штурмовики заставали авиацию противника на этих самых аэродромах? Может они бомбили летные поля с целью приведения их в негодность, топливные и бомбовые склады поблизости от аэродромов.
>Комментирование этого фрагмента требует подключения совсем других источников: аналитических работ по ВВС времен войны, в которых отражается технология ударов по аэродромам и процесс заставания самолетов противника с помощью разведки.
Всмысле, достаточно тройки примеров эффективных ударов типа Сальска?
>>Это опровергла сама реальность: десантников применяли в Битве под Москвой, хотя ВОВ стала оборонительной войной. (Ф. Гальдер Военный дневник том 3 стр.603) Эту высадку нельзя считать полностью удачной, но Суворов предрекает полное уничтожение 5 довоенных воздушно десантных корпусов в «агрессивной» войне («Ледокол» Глава 33 «война, которой не было»).
>
>А резунист скажет: "Это они мелкоскопом гвозди забивали, золотая арматура и в главном Великий прав!".
>Туфта короче говоря, а не комментарий.
Он говорит, что НЕВОЗМОЖНО. Я доказал, что очень даже возможно.
