|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
17.03.2003 22:52:04
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Армия;
|
|
не родственики....
И снова здравствуйте
>Спасибо за интересные мысли, есть над чем подумать, порыться в книжках.
>А отсутствием разведки новгородцы тоже грешили (Домаш Твердиславич).
Увы и не он один. По моему СЕРЬТЕЗНОЕ значение стороже придавали лишь Александр и Довмонт Псковский (тот не брезговал и сам на рыделей сходить поглядеть). А как Новгородцы уже потом на Шелони облажались = песня. Все же Москву татары не только мату научили :-)...
>И Ришар был Ришаром, раз анжуец, все-таки (нормандец бы звучал "Ричар").
Где то у меня лежало 10 или 15 вариантов написания его имени в прижизненых хрониках. Там только одного не было - РИЧАРД :-) и правильно писали все же Корлеон а не Корлеоне.
Так что назовем его как его Саладин звал - Мелик Рик.
А то, что норманнская династия Сицилии была родственной норманнской династии Англии - никто ж не отрицает. Правда, Ричард Генрихович был уже анжуйской династии, т.к. бабка его, дочь норманского короля Англии Генриха Номер Один, овдовев, вышла замуж за герцога Анжуйского, смертельного врага Нормандии, и в конце концов ее сынок стал английском королем, основателем новой династии.
Ну Норманидией норманы не исчерпывались...
>А норманны Сицилии - я не уверен, что были родственниками герцого Нормандии, но лезть в справочники сейчас лень.
Оба в чем то потомки Ролона но разных Роллонов :-)
С уважением ФВЛ