От М.С. Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 16.12.2000 03:50:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: Попытка ответа

Здравствуйте
>>Вообще-то где-то вы правы. Но забыли еще длину ствола в калибрах. Поэтому leIG 18 по нашей терминологии относили к мортире по крайнему пределу длины ствола.
>В нашей терминологии с мортирами достаточно четко. были и батальонные гаубицы, были и мортиры. просто под рукой нет длины ствола 16/18 поэтому и состорожничал. Увы.

Есть еще более интересная особенность. leIG 18 немцы нам пытались продать в 1929/32, как батальонную МОРТИРУ, но штаб и Тухачевский лично решили, что 76-мм батальонная ПУШКА (типа Курчевского) будет круче.

>Ну стакан в ентом деле лишним не будет никогда (буль, ваше здравие). Просто когда надо уточнить - уточняли, так чтоб даже фурману понятно для чего саряды везет.
>Ну не усложняли себе жизнь немцы, а наша полевая пушка калибром 100 мм тоже судороги у некоторых формалистов вызывала

Чем? Из названия же понятно, что ПУШКА. А вот догадайся по названию "Дора-Гешутц" - пушка, гаубица или мортира? То-есть как из нее пулять можно?

> Ага, как говорят у меня на родине до морковкина разговления. Как вам опытно-конструкторские работы по 155 мм гаубице с длиной ствола 70 калибров (ЗВО, годов 80-х, точнее не помню но впамять запало намертво)

И это тоже понятно. Потому, что после войны понятие "пушка-гаубица-мортира" опять пересмотрены были. Потому и говорю, что говоря о том времени надо пользоваться определениями того времени. Формально (по-довоенному) указанная вами система - "универсальное орудие", то-есть - пушка-гаубица.

До свидания