|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
19.12.2000 23:25:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Обнаружение низколетящих...
Приветствую!
>>KГИ
>>Ну вот видете Вы же совершенно не в курсе каким образом выделяются НЛЦ(да и вообще любые цели) на фоне поверхности,а беретесь тут рассуждать как работает Подкат:).
>>Если в двух словах то малоразмерные НЛЦ на фоне поверхности выделяются за счет наличия допплеровского сдвига в спектре сигнала отраженного от цели и отсутствия(или незначительного присутствия) оного в спектре сигналов отраженных от поверхности.
>>Только так и никак иначе - дискриминация по скорости.
>>А для того чтобы этот самый сдвиг можно было оценивать и выделять необходимо чтобы передатчик обеспечивал когерентность излучаемых импульсов во времени.
>>Так же крайне желательно чтобы он обеспечивал большую мощность в импульсе чтобы обнаруживать цели с малой ЭПР на больших дальностях.
>>Но еще раз повторюсь если не обеспечено первое то ничего обнаруживаться не будет вообще,хоть какую мощность излучай, хоть сканируй быстро, узким лучом и ц супер ЭВМ:) - все бесполезно.
>>Все будет тонуть в помехах от поверхности ибо ее ЭПР в сотни раз больше чем у любой НЛЦ.
>Е:
>Спасибо, что просветили :-)))))
>Вот не знал, что "Подкат" когерентно-импульсная доплеровская РЛС :-)))) Ой, спасибо :-)))
>А заодно, как полный ламер, могу Вам, как крупному спецу по радиолокации :-)) скромно сообщить,
>что основным методом эффективного обнаружения НЛЦ в корабельных РЛС сегодня является именно создание специальных диаграмм излучения с зауженным лучом с подавлением боковых лепестков.
>С максимально высоким уровнем частоты импульсов (сейчас для этого используют и цифровое сжатие оных).
>А мощность импульса как раз особо не причем - поэтому Вам и мерещится, что чем РЛС мощнее по импульсу, тем она "круче" :-)))
>Это чтоб Вы знали.
>По этому принципу работают и "Подкат", и практически все РЛС обнаружения и наведения современных "противоракетных" МЗАК. И AН/СПЫ-1 в режиме обнаружения НЛЦ.
>Еще раз предлагаю завязать с бессмысленной "дискуссией". Отвечать не буду. Благодарю.
Вы, конeчно, можeтe нe отвeчaть, но KGI в дaнном вопросe - прaв.
Выдeлить цeль нa фонe зeмли или около можно только по Допплeровскому сдвигу - и имeнно eто KGI нaзвaл глaвным.
Mощность - дeло второe (о чeм KГИ тожe упомянул).
Зауженный луч с подавлением боковых лепестков - это хорошо, высокaя чaстотa импульсов - тожe,
но бeз допплeровского сдвигa вaм нe видaть НЛЦ кaк своих ушeй.
С уважением, Х-55.