>>...Но после испытаний ее отвергли в пользу активного радара. Что любопытно!
>
>>Знакомый у меня там в этом участвовал.
>
>А подробностями о "Тамаре" не поделитесь? Что их не устроило?
Е:
Да не знаю никаких особых подробностей - просто имел беседу со своим бывшим школьным приятелем, который раньше работал на "Фазотроне" и в ЛИИ, а в начале 90-х переехал в Чухонию (он русский, но вырос в Нарве и имеет право на чухонское гражданство) и устроился в тамошние ВВС/ПВО (сейчас, впрочем, уже и оттуда свалил). Примерно рассказывал так: эстонцы аж с начала создания своей армии сильно облизывались на "Тамару", эстонская делегация спецов пару лет назад проводила испытания "Тамары" в Чехии, но в итоге пришла к выводу, что по возможностям по реальному контролю воздушного пространства она уступает "обычной" активной РЛС. В итоге было решено покупать именно активный радар.
Лишнее доказательство того, что современные пассивные средства обнаружения - отнюдь не панацея, мягко говоря, и не конкуренты РЛС.
