Идеологическое обоснование: "Третий Рим" нахрен, родовая община - uber alles ну и т.д. http://scenario.ng.ru/expertize/2000-12-10/4_goliaf.html
"
Хвала Всевышнему, что разрушение Грозного снова сделало нас "варварами", снова усилило чеченскую нацию, укрепив традиционные опоры ее бытия. Лишив себя "городского плацдарма" в лице Грозного, российская империя лишила себя оплота на чеченской земле, а для чеченцев открылись перспективы национального возрождения, в итоге которого перестанут существовать все проблемы, принесенные нам цивилизацией, - экологические, социальные, нравственные, психологические. Разрушение Грозного - это предвестие гибели империи, и его руины станут могилой цивилизации. Уверен, что когда-нибудь настанет время, когда чеченцы начнут водить своих детей на развалины Грозного как в музей, чтобы показать им, в какой нравственной дикости жили их предки, заключенные в каменные клетки, суетившиеся в бетонных муравейниках.
....
Как же они хотят совместить такое решение с учением своей религии, когда ни один из исламистских фундаменталистов, даже самые радикальные из них - ваххабиты, салафиты "Хизбалла", "Братья-мусульмане", Аятолла Хомейни, Муамар Каддафи и другие - никогда не призывали к разрушению городов?"
Упреждая такого рода вопросы, хочу сказать, что, с моей "варварской" точки зрения, ни одно из перечисленных исламистских движений не соответствует названию "фундаментализм", ибо все они в той или иной мере увлеклись либо мифом "исламского государства", либо мифом "гражданской уммы".
