>Содержание же Рапир в Европе для боёв с танками лоб >которых она не пробивает - маразм.
Давным-давно на Форуме мне кто-то из Уважаемых (то ли М. Свирин, то ли Д. Козырев) на мой вопрос ответил, что (близко к тексту):
".. конечно основная масса танков во второй мировой была подбита в корпус и именно в борт, ибо _кто_же_в_здравом_уме_станет_атаковать_танки_влоб_,
их ПТА больше с флангов из засад старалась достать"
А против кумулятивной Бч давно научились экраны ставить и разнесенную броню. Так что и ПТП пригодились бы.
И вообще, ПТП не >соответствует по соотношению уровня затрат с боевой >эффективностью.
>>>+++ Потому что у нас батальон за "человека" не считался - даром что "общевойсковое тактическое подразделение"..((( А у натовцев -
>>таки да. Отсюда и большая мощь.
>
>>А вот это ВЕРНО абсолютно - организационно их батальон по МЕСТУ в структуре и самостоятельность наш полк, а то и бригада.
Из лекций по военке я помню, что у нас оранизация была - "полк-дивизя", а у "них" - "баталон-бригада-крпус"...
Хотя тут могу и ошибаться.
С уважением - Dervish
Re: Про все - Dargot17.03.2003 03:05:52 (55, 540 b)
нет тут проще - FVL1~0117.03.2003 22:47:46 (25, 372 b)
