|
|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
|
К
|
MAG
|
|
|
Дата
|
12.03.2003 16:37:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ну, это длинное дело:-)
Если углубляться в подсчеты и детали, это выйдет длинная книга.
Если коротко, то складываюется ИМХО такая картина:
1. По соотношению сил немцам там ловить было нечего, зажав их с двух сторон наши бы выкинули их из Крыма, устроив бы им штуку типа Сталинграда, но ударом с юга. Немцы драпанули бы с Кавказа, и прочая, и прочая....
2. Севастополь с укреплениями, снабжаемый с моря, рассчетно не берется никаким противником.
3. Керченская армия Козлова рассчетно могла стереть в Крыму в порошок кого угодно. Кто сомневался, тем занимался Лев Захарович. Говорят, офигительно до изумления.
4. Вобщем, Манштайну, стратиегически не клевало ничего. и он это понимал. Понимал и то, что куси он Петрова, Козлов оттяпает ему всю задницу. И наоборот.
5. Севастополь, т.е. Петров. был привязан к городу, Козлов же был более подвижен, поэтому Эрих решил его пощщупать. Стратегически абсолютно как всегда - Шлиффенскм правым флангом, прикрытым морем. И это ему удалось, но не за счет своих полководческих талантов, а за счет тактического умения немецких нижних чинов. Они грамотно выдавливали наших на низовом уровне, используя рельеф. Как обычно - немцы занимают гребень, и ставят на нем типа минометной батарее. Наши ползают в лощине на полном виду и пытаются их оттуда сбросить, атакуя снизу вверх. Ну и все в таком духе.
6. С Севастополем произошло то же самое, только у нас шансы были покруче, и штурм города потребовал работы немецких нижних чинов на полном напряжении, плоть до закапывания амбразур лопатами. Когда наши зеванули немецкий мелкий десант, прекрывший бухту, все было предрешено.
ЗЫ. Ошизеннейшый бомбардмант Густава и ему подобных не возымел никакого действия.
С уважением
Владимир