>Не знаю. Пусть этим озаботяться те, кто выдвинул тезис о лжи советской историографии.
>Предположим, у меня нет мнения на этот счет и я прошу доказать выдвинутый тезис.
>Причем прошу заметить, что "советские" это источники до 1991 г.
Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. -М.: Госполитиздат, 1957- в двух томах.)
Том I. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли
(июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Примечание к предложению "Какой может быть смысл в восстановлении отношений с правительством, когда нет никакой уверенности, что завтра мы опять не будем вынуждены прервать эти отношения из-за какой-либо очередной фашистской провокации с его стороны, вроде “Катынской истории”."
из документа № 236 "ЛИЧНО И СЕКРЕТНО
ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ г-ну УИНСТОНУ ЧЕРЧИЛЛЮ" от 4 февраля 1944 года:
"Имеется в виду враждебная Советскому Союзу клеветническая кампания, начатая в 1943 г. гитлеровцами по поводу ими же убитых польских офицеров близ Катыни (район Смоленска). См. послание И. В. Сталина Черчиллю от 21 апреля 1943 г. (документ № 150 на стр. 119-120)."
