>Кому легче? Солдату, комводу, комвзводу, комроты или комбату?
Для армии в целом, т.к. она заточена для борьбы как раз с таким врагом. Странный вопрос.
>Хорошо. Успешных примеров большой контрпартизанской войны маловато, но скажем малайские, севернокорейские и южнокорейские партизаны все имели охрененно много желания победить. Но им не помогло.
Бывает))) Партизанская война это еще не универсальное средство, скорее наоборот. Крайнее.
>Да нет. Успех и интенсивность партизанских действий достигли своего максимума в 1968. После чего коммунисты обнаглели и решили как вы что еще немножко, еще чуть-чуть...в результате разбазарили кадры и подорвали доверие населения к себе там где оно было.
Головокружение от успехов, так сказать.
>А население во многих случаях было амбивалентно. Или вообще ненавидело коммунистов. Южный Вьетнам покоренн отнюдь не благодаря поддержке местного населения.
А мне вот кажется, что если партизаны буянят по кустам, то однозначно пользуются поддержкой местного населения. По крайнем мере боятся-то их точно больше. И как пить дать разведка вьетнамцев была отлично организована. И постоянно какой-нибудь пастушок следил и своевременно докладывал о всех изменениях на данной конкретной точке и не факт, что таких пастушков не было в штабе ЮВ.
>Одними обычными и не воевали. Альтернативных методов применялась куча.
Естественно. Одна из целей партизан заставить армию воевать нерационально
>Одними бомбардировками можно было бы заставить Северный Вьетнам прекратить поддержку. См. Рождественские бомбардировки, после которых руководство северного вьетнама резко пошло на уступки. Конфликт бы перешел в вялую стадию.
Сомневаюсь. Впрочем чую сердцем, что в этом вопросе нам не договориться. Имхо, они бы просто поглубже закопались в землю.
> Насчет войск-рейды американского спецназа и поддержка партизан, диверсантов и шпионов на севере были. Самый известный инцидент-Сон Тей.
Сравним даже приближенно с подобными действами в ЮВ?