|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
05.03.2003 11:49:09
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: Сколько стоит...
>Доорго ли России обходятся ведомственные спецназы али нет?
Это гос.тайна, поэтому никаких цифр по РФ всё равно нет ;-) Хотя общие расходы на оборону и правоохранительную деятельность можете посмотреть например, тут:
http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/176-p6.shtm
Для сравнения янки тратят на армейские ССО менее $5 млрд. в год (планируют в 2004-м поднять до 6 млрд.), при численности военнослужащих порядка 47 тысяч (включая резерв нац.гвардии и всю обслугу). Получается весьма скромненько - что то около $100 тыс. в год на одного военнослужащего, а все расходы составляют что то около 2-3% в военном бюджете. Конечно, это только военные - у ЦРУ, ФБР и прочих свои бюджеты, но тем не менее немного. С ВВС и флотом не сравнить ;-) А эффект вполне приличный.
Но тут есть заковыка. Часть расходов нельзя разделить между ведомствами - например, необходимо параллельно финансировать разведывательную и контрразведывательную деятельность по всему миру, развитие технических средств (разведки, транспорта, связи прежде всего) и собственно вооруженных сил. Так что определение масштабов финансирования собственно спецназа мало что даст - без одновременного достойного финансирования военных, разведывательных и правоохранительных структур и программ любой самый подготовленный спецназ может оказаться ненужным. Просто не будет информации которую нужно реализовать, не на чем будет лететь (или плыть), невозможно будет поддерживать связь, некому будет эвакуировать и так далее. Иными словами - если вам нужен спецназ, финасируйте одновременно разведку, контрразведку, армию, флот и ВВС.
>вопрос конечно идиотский, но может кто-то внятно разъяснить тему без скатывания к тому, что "десятки спецназов это же несколько дивизий". И вообще по их нужности.
>Какие ваши сображения?
>Имхо это
>1 Способ сохранить людей
Безусловно.
>2 Способ локально увеличить профессионализм
Скорее уж желание начальства иметь своих "рексов", чтобы от коллег не отстать ;-)
>3 Насущная необходимость исходя из задач
Или стремление приспособиться к меняющимся условиям. Вспомните как менялись Внутренние Войска - ранее их костяк составляли преимущественно охранные и конвойные части и соединения, а сейчас более востребованны оперативные и спецназначения.
>4 Это не настолько дорого, чтобы цена стала причиной
Кстати, это действительно не настолько дорого, но надо определится с масштабами. ИМХО, современной РФ вполне по карману содержание около 15 тыс.человек в составе ССО (единых или ведомственных как сейчас, но единые таки дешевле). Больше просто не надо. Если прикинуть их финансирование на уровне 2-3% от военного бюджета и расходов на правоохранительную деятельность в 2003 году получим что то около 17-18 млрд.руб. Это несколько дешевле чем строить АУГи, хотя их тоже надо строить ;-)