От wolfschanze Ответить на сообщение
К Alexey Samsonov Ответить по почте
Дата 05.03.2003 23:08:06 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Политек; 1917-1939; Версия для печати

Re: Командование .

>Кстати: если Троцкий привлек туеву хучу вонспецов (а это похоже на правду), то что ж это были за "спецы"? Если даже один из лучших спецов - Тухачевский - имел опыт нормальной войны полгода?
--Ой ли? Тухачевский не военспец. Венспецам армии не доверяли. А так, мой прадед, полковник царской армии, с 14 года на фронте,за исключением ранений, кавалер ордена Георгия Победоносца IV степени, артиллерист. Когда бил Врангеля батареей всего командовал. И, по его воспоминаниям, так в больишнстве своем. Кадровые офицеры, училище, академие, фронт, одно, военные офицеры, ускоренные курсы, другое.
>Куда настоящие спецы-то девались? Вроде к белым тоже не сказать чтоб шибко вумные шли. Корнилова, Деникина и т.п. при всем желании военными гениями не назовешь,
--Дык гдеж гениев на всех взять? И Корнилов, и Деникин, и Врангель - умные офицеры, хорошие враги.
>Колчак был хороший _адмирал_, а сухопутчиком оказался никудышным, про Семенова, Унгерна и т.п. я вообще молчу. Где ж _спецы_, которых в царской армии АФАИК было много?
--А Вы АФАИК не говорите. Были спецы, кто отказался и за белых и за красных идти. Но большинство спецов еще в 15 выбили, на фронтах Первой Миовой.