|
|
От
|
Mikej
|
|
|
К
|
SerB
|
|
|
Дата
|
04.03.2003 13:57:52
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Интересно вообще возИнтересна вообще правомочность существования ..
подобных трибуналов.
Не стоит ли задаться вопросом - а вправе ли какое либо государство или группа государств создавать подобную инстанцию в международном масштабе?
Когда в отдельном государстве судит специально учережденный суд, то тут все ясно. Правомочность суда определяется просто силой принуждения.
В случае же международных судов пока ситуация совсем другая. Сейчас говоят только лишь о каких-то эфемерных правах человека без констатации факта, что какое-то сильное государство намерено изнасиловать другое просто по праву сильного.
Если же отбросить право сильного, то тогда встает вопрос - а имеет ли право судить та же америка или франция или еще кто? Ответ - нет. Они ничем не лучше.
Апелляции на тему - сегодня мы вас а завтра вы нас не пройдут потому что мы знаем что "мы их" не наступит до тех пор пока не сравняются силы государств.
Таким образом получаем простой и очевидный вывод - международные (межгосударственные) суды по тому Гаагского есть просто ширма для изнасилования неугодных правителей.