>>Ну и? Факт разбития дахзе при превос ходстве это меняет?
>Да нет, это просто не отражает реалий войны.
Каких реалий?
>>Не так. По всем не было.
>Люди, авиация, артиллерия, тыл. Что еще?
Превос ходство по силам у северных вьетнамцев/вьет конга было всегда, иначе они просто не воевали. Местность они знали лучше как правило, и как правило-же лучше ее использовали. Местны чаще всего были на их стороне. Готовность нести потери у них была намного выше. Рамки допустимого поведения у них были намного выше. Насчет артиллерии и тыла, пожалуйста учтите что очень много боев произошло далеко от американских баз, на границе с Лаосом и Камбоджей, например. Кхе Санх тот-же. Минометы у Вьет Конга или СВА были. Очень часто единственное сообщение между американцами и базами было воздушное. Кстати, я-бы вам рекоммендовал почитать о боях за Ривер-сити в Тетском наступлении.
