От yaejom Ответить на сообщение
К MaxXx Ответить по почте
Дата 03.03.2003 17:29:55 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Re: Стоп. уточните...

>1. Собственно по КВЖД - это разве не крупные инвестиции, или по сравнению с англами не крупные
Во-первых по сравнению с английскими инвестициями русские, включая КВЖД - просто смешные. Во вторых защита русского объекта (КВЖД), учитывая, что какие-то войска там уже были, и их можно было усилить, не подразумевала такого глобального вмешательства в эту резню, какое мы осуществили. На нас и на японцах выехала все это предприятие.
>2. Так наше участие к чему свелось - поход к Пекину и освобождение Северной Манчжурии, или еще что-то было.
Главные фазы нашего участия, это спасение Тяньцзиня и поход на Пекин. В Тяньцзине вообще русских почти не было, зато была огромная международная колония. На фиг его было спасать - неясно.
>3. А собственно механизм восстания - жили-жили вместе с нашими строителями КВЖД а потом ну резать - до этого проявления "экстремизма" были?
На КВЖД практически всегда был сильнейший бандитизм, с которым боролись охранявшие дорогу русские силы. Он был и до, и после восстания.
>4. отношения с местным населением?
По поводу отношений с китайским населением - главным объектом ненависти китайцев были англичане, затем шли остальные западники и японцы. Наших тоже не любили, естественно, на Северо-Востке нелюбовь к нам была сильной. Но наши до подавления восстания мало чем себя проявили по сравнению с прочими. Но славно повоевав за английские интересы, мы добились того, что на нас стали падать отблески английской славы.
>5. на приамурье до выселения китайцев насколько были глобальные нападения на русские поселения
Были. И хорошо сделали наши, что зачистили китайцев в Приморье. Это бесспорно. Но зачем было участвовать в походе на Пекин и таскать за других каштаны из огня?

С уважением,
Василий