|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
03.03.2003 16:59:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А почему?
>>Франция и Англия гораздо более виновны в развязывании войны, чем судетские немцы.
>
>Страх перед большевизацией, знаете ли.
Оправдание? Так и у Гитлера был "страх перед большевизацией".
>
>... что принцип "права на самоопределения" следует понимать в очень узком смысле, т.е. рассматривать только ТЕХ, кто буквально поименован в "Четырнадцати пунктах" Вильсона, но никак не расширительно.
А почему? Понятно же, что 14 пунктов написаны прежде всего с позиций американских интересов. Почему вообще тогда считать "принципом" столь произвольное (от одной страны) и узко-выборочное определение? Не принцип тогда это, а временной корыстный интерес.
>С другой стороны, сам Масарик неоднократно заявлял, что Чехия вряд ли думала бы выходить из состава империи, если бы получила одну из ведущих ролей, соответствующую ее фактическому положению (по меньшей мере, такую, которую имели венгры). Да оно и понятно - зачем терять такой огромный рынок? Однако, напротив, в последнее десятилетие перед независимостью немцы делали буквально все, чтобы озлобить народ.
Не перед независимостью, а перед поражением в войне. Независимость Чехословакии - исключительно следствие этого поражения. А не каких-то действий чехов.
>Примите и проч.