Дело не в этом, просто самообман и недооценка партнера/противника ведет к ошибка
>Причём тут руки? Речь идёт лишь об обстановке максимально приближённой к боевой. Отними у них тылы и они ничто практически. Опыта борьбы в окружении у них нет, они сдадутся в плен, если ни у себя в стране конечно будут воевать. Правильно заметили Андю и Рыжий Лис по поводу участия амеров во ВМВ.
В окружении американцы воевали. И в ВМВ в том числе. Они воевали в тяжелых условиях на Тихом океане в ВМВ. рудные условия, в том числе и в тактическом окружении у них во Вьетнаме бывали. Однако они свои проблемы решали.
>1)-разве не это должен уметь делать профессиональный военный? как на счёт выживания в глубоком тылу врага, к примеру? Я не имею в виду разведчиков и диверсантов которые специально учатся этому. Натура у них другая, армейские будни на всём готовеньком их расслабляют.
Охх, в том-то все и дело, что они глубокие рейды и операции в тылу врага до сих пор организовывали так, что все было нормально. И снабжение и прочее. А без должной организации этого никто без спецуры (а это уже другой уровень и характер операции) не может. НИКТО. Нет практически примеров.
>Однако, всегда воевала и воюет, причём операции входят в пособия по правилам ведения боя. Другое дело, что могла бы лучше. А слабые стороны мы все итак знаем. Это всё равно НАША армия.
Это другое - РА тоже не воюет без снабжения и в чьем-то глубоком тылу.
