|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Афанасьев Олег
|
|
|
Дата
|
09.12.2000 11:39:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Минометы. Ч.2 Экономическая.
>Приветствую!
>Стоимость самого миномета крайне низка, и наши навыпускали их туеву хучу и по сей день гордо пишут многозначные цифры в графе "орудия и минометы".
Стоимость миномета ниже за счет следующих факторов:
1. Ствол - гладкий вместо нарезного. Стоимость обработки существенно ниже, а главное - можно делать без специализированного оборудования, в мастерских (Вьетнамские минометы из водопроводных труб или чеченские - из запчастей к КамАЗу - крайний пример, но если есть необходимость в мобилизации промышленности - то нужно выбирать оружие, которое промышленность способна делать)
2. Противооткатные устройства - их у миномета не вообще (не самая дешевая часть!)
3. Лафет - существенно проще и легче.
4. Затвор - есть только на тяжелых (160мм, 240мм минометах)
5. Известная экономия может быть достигнута также на прицеле, колесном ходу и т.п.
>Но мины к минометам стоят едва ли сильно дешевле аналогичных снарядов к орудиям.
Минометная мина дешевле снаряда по следующим причинам:
1. Меньше нагрузки в стволе - можно для корпуса мины использовать менее качественную сталь.
2. Расход цветных металлов минимален (только для взрывателя - граммы)
В пушечном или гаубичном снаряде есть ведущий поясок (безвозвратные потери ЦМ)
и гильза (частично возвратные потери ЦМ).
3. Взрыватель - минометный дешевле, что, разумеется, связано с упрощением задач.
4. Расход пороха для метания мины снижается в связи с лучшим КПД Земли, как противооткатного устройства :).
С уважением