To Kadet про Дьен-Бьен-Фу: возвращаясь к напечатанному.
Когда мы дискутировали про Дьен-Бьен-Фу в прошлый раз Вы выдвинули тезис о том, что победу французам могли принести массированные американские бомбардировки в том числе и с использоанием "стратегов". Далее Вы говорили о том, что это могло принести коренной перелом в войне, т.к. Вьетминь потерял бы свои лучшие части, т.н. "Главные силы".
Действительно, идея такой операции была. операция называлась "Гриф" (Vulture). Однако даже американцы не ожидали от этой операции фантастических результатов. Основные тезисы "против" начиная с тактических и кончая стратегическими:) выглядят примерно так:
1. Артиллерия вьетнамцев находилась на позициях, оборудованных по китайскому рецепту, разработанному в Корее как раз для противодействия артиллерии и авиации противника, т.е. находилась либо в блиндажах, либо в пещерах, и специально выкатывалась для ведения огня. Весьма сомнительно, чтобы американцы смогли её вынести массированными налетами.
2. Достижение необходимой точности при бомбометании с больших высот тоже сомнительно. Дело в том, что вьетнамцы начали инженерную атаку узлов обороны, т.е. максимально сближались с обороняющимися, зарывшись в землю. А ведь даже десятая часть массированной бомбардировки по своим была фатальна для французов при тогдашнем соотношении сил (учитывая и пассивных дезертиров).
3. Бомбометание с малых высот потребовало бы подавление ПВО вьетминя, которое было очень серьезным - около 70 40мм пушек и масса зенитных пулеметов. Французские летчики, ветераны ВМВ говорили о ПВО, превосходящем немецкое. Т.е.для его подавления небходима большая концентрация авиации - сухопутные действия, без привлечения парашютистов практически исключены. А привлечение сухопутных сил - отдельный вопрос - об этом чуть позже.
4. ударные дивизии вьетминя действительно переживали кризис боевого духа, однако система политического воспитания и поступление резервов (система "продвижения") обеспечили им повиновение приказам и победу.
5. "Гриф" не мог начаться без выяснения позиции Китая, который сумел поддержать паритет в Корейской войне и активно снабжал и обучал Вьетминь. Вовлечение во вторую войну типа корейской без ясной политической цели (защита французских колониальных интересов) были неудобоваримы на тот момент по внешне- и внутриполитическим причинам.
6. Зиап сконцентрировал далеко не все силы под Дьен-Бьен-Фу. Кое какие действия продолжались и в Лаосе и во Вьетнаме. Патовая ситуация быал бы тактическим поражением Вьетминя, но не стратегической победой французов (полного уничтожения отходящих или окружавших их вьетнамцев они бы все равно не добились, как показывала практика). Все, что мог сделать Дьен-Бьен-Фу - один раз оправдять концепцию "ежа", но Зиап не повторял ошибок. Возможности переформировать дивизии используя систему "продвижения" у него были.
Вывод прост - в лучшем случае ослаблением атакующих возможностей вьетминя бомбардировками была бы достигнута патовая ситуация. Даже в случае отступления Зиапа от Дьен-Бьен-Фу у французов не было ниаккх перспектив на продолжение войны.
