От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Кирилл Шишкин Ответить по почте
Дата 18.02.2003 09:47:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Ещё о...

>Дмитрию Козыреву к спору кадрах (вот почему речь идет именно о лейтенантах. Командиром танковой дивизий мог быть и кавалерист).

Не совсем понял Вашу логику. и Комкором мог (Рябышев) и комдивом и комполка.

Равно как и лейтенант не обязательно должен быть выпускником танкового учмлища - а как например мой военрук А. М. Морозов, закончивший в июне 1941 г училище связи и получивший назначение на должность командира танкового взвода в 24-й тд.


>Летом 41-го было принято решение о формировании кавдивизий. Этого точно не планировалось делать в июне. Сформировали 116 дивизий, да плюс еще 19 корпусов. Насколько мне известно, проблем с командными кадрами не было. Вопрос – почему? Понятно, что кавалерийских командиров у нас хватало. Но ведь после значительного сокращения кавалерии их должны были куда-то «пристроить».

Например Осликовский "пристроился" каскадером на Одесскую киностудию.

>Их, как известно, большей частью направляли служить в танковые войска.

Страна теряла хороших кавалеристов и получала плохих танкистов (просто личное мнение).

>Видимо, многие потом оттуда вернулись в кавалерию."

Вряд ли существовали директивы о сохранении кадров танковых частей, хотя бы и потерявших матчасть.

>Куда планировали использовать резерв потенциальных комдивов. Кто-нибудь проверял, чем занимались кавалерийские командиры (будущие комдивы и комкоры) в июне 41-го?

Опять же на примере Осликовского - был заместителем комдива.

> На самом деле из всего вышесказанного сделать какие-либо однозначные выводы невозможно, но если на поставленные вопросы удастся найти вполне достоверные ответы, может быть выводы и будут. Вот и окажется, что Суворов то был прав.

Резун (ака "в. суворов") не может "быть прав" - потому что пойман на лжи :)

>Насколько я понял, упоминание Суворова действует на некоторых людей как красная тряпка на быка.

Нет, Александра Васильевича мы уважаем.


>Чтоб меня не подстрелили из-за угла, докладываю. Не критиковать его, не поддерживать не собираюсь.

Самое главное чтобы Вы не копировали его методику - поиск фактов под заранее сделаные выводы.

>1 Куда планировали комдивов из резерва (особенно кавалеристов)

Резерв может быть востребован в двух случаях: восполнение текущих потерь, формирование новых соединений.
Почему Вы решили что каждый должен был иметь предписание?

>2.Почему так сильно увеличили количество именно танковых училищ.

Потому что не хватало кадов для новых формирований.

>4.Почему формировали 250 танковых бригад, если с позиции сегодняшнего дня, для них катастрофически не хватало танков.

Выскажу версию.
Любое соединение (даже и без материальной части) - может заниматься боевой учебой, сколачиванием подразделений. По получению матчасти - может быть отправлено на фронт. Практика РККА предусматривала ведение соединением боевых действий до исчерпания боеспособности - а потом изъятие его с фронта и направление в тыл на переукомплектование. Вместо него на фронт выдвигалось новое соединение. Таким образом не все из 250 бригад должны были получить матчасть и отбыть на фронт. Данное количество призвано было обеспечить их "ротацию".

>5.Почему формировали весной 41-го 20 дополнительных мехкорпусов, если для них, опять-таки с позиции сегодняшнего дня, не хватало танков.

С той же целью - чтобы начать боевую учебу и сколачивание подразделений.

>Кстати. Существует компьютерная модель. На ней с очень большой достоверностью можно моделировать всякие события войны.
>Чтобы получать достоверную картину, приходиться для РККА предусматривать в исходных данных возможность формирования до 12.41 - 02.42 дополнительно не менее 35 танковых соединений примерно с дивизию размером А если СССР где-нибудь летом 1941-го нападает на Германию, то к февралю 42-го, будет около сотни соединений похожих на танковую дивизию (примерно 250 танков) и полста мотострелковых или моторизованных дивизий (чуть менне 100 танков). Наличие танков на это время ~ 25000-28000, (в дивизиях ведущих бои получается постоянный некомплект, примерно соответствующий реальному состоянию в ВОВ. Предполагается, что танковые заводы через три месяца после начала войны выйдут на максимальный уровень своей мощности.)

Как насчет других типов матчасти? Арт тягачей, автомашин?

С уважением