|
|
От
|
Гриша
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
18.02.2003 08:31:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ох...чтото мне тут не нравится
>NC>Hет, не понимаю. Давайте на пальцах. Двухсоттысячная британская
>армия стоит тридцать миллиардов фунтов в год ("ресурсный бюджет")
>плюс еще пять на закупки долгоиграющего имущества ("капитальный
>бюджет"). 35 миллиардов фунтов -- это примерно 56 миллиардов
>долларов, или $280,000 на человека, или примерно 12 раз душевой
>ВВП на человека. То есть на обеспечение одного британского
>военнослужащего всем необходимым работают 12 среднестатистических
>британцев. Hет никаких причин (кроме злостных и злонамеренных
>перерасходов в военном ведомстве, естественно), которые сделали бы
>российского профессионального солдата дороже, чем 12 российских
>душевых ВВП на человека, или (округлив российский душевой ВВП вверх
>до $2,000) $24,000 в год. Двухсоттысячная профессиональная российская
>армия, таким образом, имеет все шансы уложиться в годовой бюджет
>порядка пяти миллиардов долларов. Если я неправ и труда 12 россиян
>недостаточно, чтобы оснастить солдата по всем правилам, то за это
>должен получить по мозгам военно-промышленный комплекс, который
>с упорством, достойным лучшего применения, строит из себя передовую
>отрасль...
А как насчет факта что у среднестатисическго русского гражданина на проживной минимум уходит гораздо больший процент чем у британца? Британия может себе позволить 50% налоги именно из за этого.
Для иллюстрации дам другой пример - чтобы существовать при таком режиме, ВПК России должен производить танки за
приблизительно 250 годовых доходов, т.е за 500,000$. Хотите знать какой танк сечас можно построить за 500,000$? Т-34.
Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru