|
От
|
Олег К
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
12.12.2000 13:15:43
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Таких статей...(+)
>Беда в том, что меньшинство, хотя и провозглашает приверженность идеалам демократии, подразумевает под ней возможность выбирать только такую власть, которая будет защищать его интересы, но ни в коем случае не такую, которая постарается сблизить интересы меньшинства и большинства
Я уже бросал сюда ссылку на вполне концептуальную статью с Радио Свобода, которое является оффициальной радиостанцией США. Так вот там по моему мнению демократию вполне здраво отменили.
В числе многих перлов, достойных быть прочитаными нашими общечеловеками, там есть и тезис о том, что демократия это не когда решения принимаются большинством, а когда надежно защищены интересы меньшинства.
Впрочем зря ты Зю равняешь с лукичем, это совершенно разные партии и разные идеалогии, при всем их внешнем сходстве.
Как я уже писал, наибольшую революционность в наше время проявляют не т.н. коммунисты, либералы. Коммунисты же теперь выступают как консервативная сила. Такой вот исторический парадокс, вот что с идеей делает необходимость реального управления государством.
А психоанализ полное г. удобное средство для объяснения чего угодно, не особо напрягаясь и для выкачивания бабок из карманов особо доверчивой публики.