|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
09.12.2000 01:05:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Фридрих Великий
И снова здравствуйте
>>Вопeрвых, смeшно зaявлять что любой пeдик - нe воякa. Вспомнитe Aлeксaндрa и Римлян. Во вторых нe ясно что вы понимaeтe под словом воякa? Сугубо грaждaнский чeловeк можeт быть пaтриотом болee чeм любой воeнный.
>
>не был он педиком, нет ни одного доказательства этого кроме высосаных из соответсвующего места. А вот оскар уальд типичный пидрило за что его и гноили.
>А педики в педиков кого угодно запишут, лишь бы доказать нормальность ненормального.
Ну ладно если про Ал.Македонского многое не ясно, и даже есть свидетельство, что он к ним относился неодобритльно, то вот вам абсолютно точный пример, причем пассивного педераста - Фридрих II Великий, прусский король и очень ничего себе полководец, могут же воевать, когда захотят.
Еще трое выдающихся полководцев-извращенцев и не только:
Юлий Цезарь - бисексуал
Нарзес - евнух
Жиль да Рец маршал франции - педофил, бисексуал, да и много можно понаписать ИМХО, дело не в штанах, а в голове, не мешает это полководчеству, это только в наши просвещенные времена гомосексуалисты изнеженные, а вот в древних Фивах из них гвардию набирали, и полег тот священный отряд не отступив костьми при Херонее...
(Это я так для сведения, а собственно к гомосексуализму отношусь предельно неодобрительно и вообще верный климовец)
С уважением ФВЛ