|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
07.12.2000 18:57:09
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Ответы от собственно вопрошаемого
>А шесть не "чуть меньше, чем семь" (для целых чисел)??? :) Не понимаешь ты шуток юмора, потому твоя шутка юмора не в тему.
Ну извини, как умеем.
>>9 ПОРАЖЕНИЙ. Оно же попаданий. 9 ВЫСТРЕЛОВ тоже обеспечивает ;)
>
>Ай-ай-ай! Какое ламерство! А вероятность попадания в каждую конкретную цель при заданных условий составляет 100% ????
>Если в данном конкретном случае показали 9 попаданий в минуту при 9 выстрелах, то это не означает, что "обеспечивается 9 поражений"...
Вася. Ты олух. Официально тебе это заявляю. Повторяю для зампотехов. На. Соревновании. Абрамс. Поразил. Девять. Целей. За. Минуту. Какие из этих предложений тебе непонятны?
>Почему амеры одними из первых отказались от участия в НАТОвских танковых соревнованиях на приз...(чего-то там, не помню, Канады вроде)???
А там регулярно то одна то другая страна отказывалась участвовать. Особенно бриты. Не вижу связи.
>>Нету. Но ох боюсь меньше 7 выстрелов в минуту...
>
>С учетом увеличения калибра естественно меньше.
Ну точно олух. Только с калибром проблема?
>Я дорубить не могу, по ходу беседы почему ты вдруг привязался к скорострельности Т-62?
Потому что некий зампотех призвал оценивать скорость заряжания абрамса по скорости заряжания Т-62.
>>Мммм это как?
>
>Не ты ли предлагал самолеты одним снарядом пачками прошивать? :)
Аааа. И впрямь... :)
>ДА??? "На тобі дулю, я тільки учора з села приїхала!".
>В общем, если найдешь где я такое сказал... С меня ящик пива.
Ну что ж, найду. Посмотрим на отмазки потом :)
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru