|
От
|
Тов.Рю
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
03.02.2003 13:51:23
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
О начале войны
Здра!
Несколько раз наталкивался на воспоминания о том, как Гитлер якобы заявлял, что он, дескать, совершенно не представлял себе истинной силы Красной Армии и вообще СССР (а если б представлял, то вряд ли отважился напасть). Похожие высказывания есть и в мемуарах немецких военачальников.
Как полагаете, есть ли под этим основания? Напала ли бы Германия - как минимум, в 1941 г. - если бы обладала точными данными о состоянии РККА (ну, сведения о числе неисправных танков и недоукомплектованных дивизиях опустим для простоты :-) И если нет (или "скорее нет, чем да"), то не сыграла ли излишняя секретность трагедию? В отличие от того же Хрущева, при котором (опять же, согласно байкам), один и те же ракетные установки якобы возили несколько раз по Красной площади с разворотом подальше от глаз, в результате чего возникала иллюзия необъятной мощи.
Примите и проч.
- Re: О начале... - Hokum 03.02.2003 21:13:00 (127, 443 b)
- Пару "фактов" о хрущевском блефе - Тов.Рю 03.02.2003 17:13:33 (264, 2117 b)
- У меня где-то дома был немецкий атлас мира за 1938 - oleg100 03.02.2003 17:06:34 (174, 914 b)
- Re: Тогда напали бы еще раньше - ЖУР 03.02.2003 15:46:00 (211, 284 b)
- Разглагольстования Гитлера - Justas 03.02.2003 15:39:32 (216, 227 b)
- У Хрущёва, конечно, байки, если он такое писал, - Паршев 03.02.2003 15:30:16 (275, 155 b)
- Re: О начале... - Дмитрий Козырев 03.02.2003 14:13:04 (257, 1827 b)
- вопрос непростой - А.Никольский 03.02.2003 13:58:35 (284, 428 b)
- Re: О начале... - Pavel 03.02.2003 13:54:46 (257, 447 b)