Re: Ну вот,...
Доброго времени суток!
>Программа полетов шаттлов, пишет журнал, "дорогая, устаревшая, бесполезная и, как мы вновь убедились, смертельно опасная".
Все полеты в космос смертельно опасные, а что программа будет на некоторое время приостановлена ежу понятно, так всегда было после катастроф и у нас и у них.
>"Тайм" отмечает, что на протяжении двух десятилетий американская космическая программа была "привязана к системе челноков, которые слишком дороги, слишком опасны, слишком велики", а их финансирование выкачивает из бюджета деньги, которые могли бы быть направлены на создание современной системы, которая стала бы дешевле и безопаснее.
Новое, оно не самое лучшее и безопасное.
>Как пишет "Тайм" из трех крупнейших аварий, происшедших в ходе пилотируемых полетов в космос, две произошли именно с шаттлами.
И две с "Союзами", благо экипаж меньше, погибло 4 человека.
>Журнал напоминает, что конструкции шаттлов уже около трех десятилетий. Разработанные в 70-е годы прошлого века двигатели шаттла гораздо более громоздкие, чем современные, а жаростойкое покрытие было создано еще до появления нескольких важных разработок, которые могли увеличить его безопасность. До недавнего времени бортовые компьютеры челноков основывались на микросхемах начала 80-х, которые, как пишет "Тайм", "ни один уважающий себя подросток не будет использовать в видеоигре".
Ну, если бы можно было сделать аппарат подобный Шаттлу за пол года...
>Кроме того, отмечает журнал, шаттл создавался для регулярных полетов в космос каждую неделю и транспортировки больших объемов грузов, которые в нынешних условиях совершенно не нужны. "Тайм" приводит пример советской космической программы, отказавшейся от идеи челноков - после того, как был построен "Буран" - из-за их громоздкости и нерентабельности.
Это да, интенсивность полетов планировалась гораздо выше, а если бы у нас был социализм Буран бы летал, чего бы оно не стоило.
>По мнению журнала, катастрофа "Колумбии" должна быть тщательно расследована, и о ее результатах эксперты должны доложить президенту США.
А чего тут значит мнение журнала, естественно будет расследовано.
>Напоминая о героизме покорителей космоса, "Тайм" подчеркивает: "Пора НАСА и комитетам конгресса, которые контролируют действия агенства, проявить хотя бы долю мужества, показанного астронавтами, и отменить программу шаттлов, заменив ее чем-то более разумным"
Чем?
С уважением! Павел.
