|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
30.01.2003 18:54:55
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Дык почему же?
И снова здравствуйте
>>И снова здравствуйте
>>например у 60 фунтовой пушки обр 1910 снаряд весил 49 фунтов,а у 1900 - 44,7 фунта это же так легко запомнить, неправда ли? :-)
и 12 ти фунтовка и 14 фунтовка активно применялись в ВМВ - более того по снаряду (осколочному только) они взаименимы с новейшей 17 фунтовкой
Дальше больше вес снаряда 2фунтового орудия не всегда ДВА фунта.
Дальше еще больше сколько там весят снаряды 6ти фунтовки?
Не бардак разброд и шатание.... 6тии фунтовку обозвали таковой именно потому что когда то в 1884 году приняли 6ти фунтовое орудие снаряд которого тогда весил ШЕСТЬ фунтов и имело оно калибр 57мм, раз у новой ПТП калибр то же 57 мм БЫТЬ ей 6ти фунтокой :-) (история имела продолжение, так как у пушки не было ОСКОЛОЧНОГО снарядика то это плохо, так вот канадцы приспособили СТАРЫЙ снаряд (точнее чертеж снаряда, ничего не меняя)к новой гильзе и вставили снаряд обр 1884 года в гильзу обр 1940. Получилось отлично, но вот загогулина - у англичан ничего не получилось... Подняли архивы выяснили к ужасу что 6тифунтовок в Англии было ДВЕ системы - Гочкиса и Норденфельда - РАЗНЫХ по боеприпасу, немного но разных... Вот у канадцев были 6ти фунтовки с снарядом в 6,5 фунтов.
А вы говорите порядок :-)
С уважением ФВЛ