|
|
От
|
Григорий
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
06.12.2000 16:12:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ответ от КЭПа
>4. Старший седьмого отсека овечает за наличие карабинов и т.д. Если их нет то ему место не среди героев-подводников а в трибунале. И одно но на лодке выходил в море штаб дивизии вы что думаете флагманские специалисты не проверили наличие всякой х№"ни на борту? И кто-то выпустил бы такую лодку в море?
Флагманский - тоже человек и в недалёком прошлом - командир соответствующей БЧ. И тоже может закрыть глаза на вполне понятный ему непорядок.
>5. И последнее все сказочки ("Ох уж эти сказки , ох уж эти сказочники"(с)) не объясняют взрыва боекомплекта.
>И из другой оперы при утечке из торпеды топлива или окислителя в отсек мгновенно (ну через 20-30 секунд) дается ЛОХ и система орошения, за 30 с лишним лет эксплуатации ШКВАЛА утечек было достаточно но взрывов не было.
> Это так лирика
ЛОХ даётся после вывода из отсека людей, а это - время. К тому же, если утечка идёт из торпеды, находящейся в ТА, ЛОХ уже не поможет.
А Шквал-то причём??? Твёрдое топливо не течёт, да и Шквала почитай как несколько лет уже нет...
Григорий