ВИФ2 NE

	От	М.С.
	К	Тов.Рю
	Дата	02.12.2000 03:41:36
	Рубрики	Прочее; WWII; Современность; ВВС; 1941; ...

А если не в стену, а в воду/сугроб/кусты/песок?

Здравствуйте
>>День добрый всем!
>Хоя!

>60 м/с - это, извиняюсь за выражение, "всего-навсего" 216 км/ч. Вообще-то я с трудом представляю себе чьи-либо останки после того, как авто на такой скорости врежется в стену (поскольку самолично видал таковые после скорости примерно 120 км/ч).

>>>С приветом, Бродяга
>С уважением
До свидания

Опять наверно вспышки на Солнце сегодня :)) - Вадим Жилин 02.12.2000 04:10:22 (225 b)
- Re: Опять наверно вспышки на Солнце сегодня :)) - М.С. 02.12.2000 04:13:32 (329 b)
Вот только не в воду...Уж лучше в колючие кусты..:-) (-) - Бродяга 02.12.2000 03:55:09 (39 b)
- Да хоть в ядовитую нефть :) - М.С. 02.12.2000 04:04:40 (75 b)
  - В нефть - и то лучше..Любимое народное заблуждение о том, что вода мягкая :-) (- - Бродяга 02.12.2000 04:07:04 (39 b)
    - Нефть гораздо лучше:-) (- - Тов.Рю 02.12.2000 04:22:50 (41 b)
      - Re: Нефть гораздо лучше:-) (+) (текст здесь) - Тов.Рю 02.12.2000 04:25:07 (313 b)
        
        Re: Нефть гораздо лучше:-) (+) (текст здесь) - Чингизид 02.12.2000 14:25:39 (593 b)
    - Re: В нефть - и то лучше..Любимое народное заблуждение о том, что вода мягкая :-) (- - М.С. 02.12.2000 04:15:18 (183 b)
      - Ага...на пять... - Бродяга 02.12.2000 04:21:58 (583 b)
        
        Так с дури можно и член сломать - М.С. 02.12.2000 04:27:19 (1059 b)
        
        Как биолог - полностью поддерживаю :) (-) - Саня 02.12.2000 13:44:11 (20 b)