Re: ИМХО неправда.
Алексей Мелия
>Шановный пан:-)) эти люди, может быть, и имели мысли за пределами штампов.
Вы утверждали обратное.
>Но такие мысли они держали при себе, а высказывали - исключительно то, что соответствовало "штампам". Приучены так были. Например, Жуков: выражался в узком кругу, что-де союзники нам сильно помогали (и примеры приводил),
То есть высказывыали...
>да только в мемуары свои ни одного подобного звука не пропустил. И "в стол" ничего подобного не написал. Так, одну фразу услышал кто-то, вынес "наружу" - потому и знаем. Наверняка Жуков много чего "такого" знал и говорил, но все это умерло вместе с ним. Таковы же были и другие "большие люди", за вычетом Рокоссовского разве что. Для сравнения откройте Манштейна и посмотрите, как он костерит в хвост и в гриву Гитлера, его приближенных и стиль его руководства.
А где воспоминание немецких генералов превозносящих Гитлера?
>Кроме того: он ни разу не вспоминает ни "папашу Мюллера", ни "Принц-Альбрехт-Штрассе", будто таковых нет. А советские маршалы привыкли при каждом слове оглядываться на Лубянку и Берию.
То есть наши упоминают и потому достоверней? Не понял в чем идея.
>>А какие воспоминания в это время писали «маленькие люди»?
>
>"Маленькие люди" просто ЖИЛИ и ГОВОРИЛИ.
Как и "большие люди".
>И сейчас те, кто дожил - могут сказать открыто. А кто не дожил - у тех живы дети, которые слышали высказывания родителей и способны их передать.
На мой вгляд воспоминания из вторых рук вообще никакой ценности не имеют: воспоминания о воспоминаниях.
Что же касается высказываний людей, то на это счет существуют горы документов госбезопасности, отслеживающей настроения в обществе.
http://www.military-economic.ru
