|
От
|
reinis
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
23.01.2003 13:50:02
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
сильно однако, но тотально неправильно
>ИМХО :
>1. Изначальный уровень был всреднем повыше остального СССР, пережившего РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ВМВ,
*******
В Латвии было уничтоженно очень много, как и вывезено. Так че самий сильний удар - целая куча самых здоровых и умных людеи - одни погибли, другие емигрировали.
гражданскую
********
первую мировую незабудь. Латвия три года была поделена на две части, половина населения была в евакуации, воины шли с несколькими противниками одновременно. Не думаю, что ето "относительно легко".
>2. Откровенное спонсирование Прибалтики центром -- ИМХО, получали "три сестры" больше нежели давали остальным 12-ти.
*******
тут можеть быть только ИМХО, ибо инвестиции бывают рентабельны и нерентабельны - Прибалтика давала обратно очень даже не хило. Економисти считали, на форуме ето не признали :), правда, я уже источник запрсто не наиду , надо рытса, но на ето не тянет. Так что тут на уровне ИМХО можем и остановитса.