ВИФ2 NE

	От	denis23
	К	All
	Дата	21.01.2003 11:54:25
	Рубрики	WWII; Армия;

Немного по теме автомобилного лендлиза. Олдсмобил.

Здравствуйте!

Вот такая машина. Олдсмобил, год выпуска
1942.

Фотки взяты с сайта Богомолова.

С уважением, Денис.

"и ты не угадал и ты не угадал" - FVL1~01 21.01.2003 18:12:46 (110, 241 b)
- ... И Татра-570 (1933), иТатра-77 (1934)... и "Румплер" (192х)... :-) (-) - Тов.Рю 21.01.2003 18:20:56 (36, 0 b)
  - Именно ,имееннноооо, воистину - FVL1~01 21.01.2003 18:24:28 (90, 307 b)
Вряд ли это именно ленд-лиз (+) - Кирасир 21.01.2003 15:47:56 (96, 548 b)
- Ето конечно тоже вариант. И тем не менее. - denis23 21.01.2003 16:53:25 (74, 331 b)
  - А почему, собственно нет? (+) - Кирасир 21.01.2003 17:39:47 (62, 161 b)
    - Потому как противоречит самому простому и понятному пути. - denis23 21.01.2003 18:02:00 (54, 212 b)
      - И это возможно. И просто закупки - тоже (-) - Кирасир 21.01.2003 18:28:37 (28, 0 b)
Господа, господа! Попрошу поближе к теме:))) - denis23 21.01.2003 13:01:19 (112, 136 b)
"Апасратца!"(с) Это ж мама "Победы" - Сергей Зыков 21.01.2003 12:22:08 (216, 174 b)
- Девайс покрупнее классом будет чем "Победа". (-) - AKMC 21.01.2003 12:47:55 (75, 0 b)
  - Re: Девайс покрупнее... - мд 21.01.2003 15:46:07 (70, 493 b)
  - Кстати, да. Где-то промеж "Победой" и ЗИМом на вид. (-) - Роман (rvb) 21.01.2003 12:48:35 (57, 0 b)
    - Так точно. (-) - AKMC 21.01.2003 13:04:06 (32, 0 b)
- Re: Нет т.к. основное новшество Победы в плане дизайна - отсутсвие крыльев - tarasv 21.01.2003 12:26:54 (161, 93 b)
  - Нет! Основная новация "Победы" - несущий кузов! (+) - Кирасир 21.01.2003 15:44:03 (106, 422 b)
    - Хммм...а ОпелЬ Капитан и американские модели 1942 года?? - denis23 21.01.2003 17:01:33 (77, 282 b)
      - Рамные оне усе (+) - Кирасир 21.01.2003 17:09:49 (76, 323 b)
        
        Хммм...что Капитан тоже рамный? - denis23 21.01.2003 17:15:19 (74, 84 b)
        
        А особенно ни с чего... (+) - Кирасир 21.01.2003 17:30:00 (70, 355 b)
        
        Мне с трудом веритса в ето потому как - denis23 21.01.2003 17:37:58 (66, 404 b)
        
        ТРУДНО мышкам но катус ЕСТЬ НАДО :-) - FVL1~01 21.01.2003 17:42:32 (65, 736 b)
        
        Вроде как, ни с чего - переняли передовой опыт. (+) - Bigfoot 21.01.2003 17:21:13 (69, 468 b)
        
        Скажем так кое какие предки у Победы были - FVL1~01 21.01.2003 18:20:32 (63, 336 b)
        
        Уффф... Скажем, вопрос был поставлен не так. (+) - Bigfoot 21.01.2003 18:50:48 (53, 584 b)
        
        Re: Уффф... Скажем,... - Pavel 22.01.2003 11:02:52 (33, 886 b)
    - Re: Несущий кузов по фоткам не определишь - а тут именно фотками махали:) (-) - tarasv 21.01.2003 16:36:22 (53, 0 b)
      - Так ведь можно, скажем, и Шугурова почитать... :о)) (-) - Кирасир 21.01.2003 16:41:52 (49, 0 b)
        
        Re: А Долматовский не пойдет? :) (-) - tarasv 21.01.2003 17:38:31 (32, 0 b)
        
        Вполне! :о)) (-) - Кирасир 21.01.2003 17:55:29 (26, 0 b)
        
        Re: Так ведь... - AKMC 21.01.2003 16:59:33 (58, 189 b)
- Скорее папа:-)) - tevolga 21.01.2003 12:25:20 (129, 118 b)
- А вот фиг :) - Роман (rvb) 21.01.2003 12:24:45 (168, 170 b)
  - А нефиг! ;с) - Сергей Зыков 21.01.2003 12:53:53 (158, 533 b)
    - Re: А нефиг!... - Pavel 21.01.2003 13:06:09 (118, 330 b)
    - Опять махинации с Фотошопом? :-))) (-) - AKMC 21.01.2003 13:05:10 (57, 0 b)
      - Натюрлих, герр Шмайссер :) - Сергей Зыков 21.01.2003 13:11:09 (111, 25 b)
- Атец "Победы" это Опель-Капитан (-) - Джон 21.01.2003 12:23:41 (67, 0 b)
  - Незнаю, кто отец, но братец тут на фотке:))) - denis23 21.01.2003 13:48:04 (117, 136 b)
    - и тот и другой и не отец и даже не двоюродный брат :-) - FVL1~01 21.01.2003 18:22:35 (78, 182 b)
Ах да, забыл, он с территории б.СССР. (-) - denis23 21.01.2003 11:55:13 (65, 249 b)