|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 10:59:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: [2Алеxей] Чисто...
>>Первый я опускаю - ибо это пока не серийно, обсуждаемо, под сомнением.
>+++
>Ну да. Но вы сказали типа даже и не думали снова вводить.
>Маленько думали:)
Не понял?
>Вероятно. Но опять же ето все от "бедности", т.е. все-таки
>М-30 тяжеловата для полкового уровя. Т.е. еслиб была
>такая мортира как с выставки, то взяли бы ее. ИМХО
От какой такой "бедности"? Давайте возьмем 50-70-е годы.
Гонка вооружений, три типа основных танков. При налии потребности в ИГ - выдается ТЗ на его разработку.
Но появилась только НОНА и только в СССР.
>>И все таки я бы поостерегся сравнивать _гаубицу_ с пехотным орудием (конкретно сИГ-33).
>+++
>Мона-мона:)
Не-а :)
>>Если бы немцы держали в полках леФХ - вопрос сравнения бы не стоял.
>+++
>Вы сказали что после войны в полках используют 120ммминометы.
Даже не в полках - в батальонах.
>Т.е. у вас информация что никакая армия не используете
>гаубицы или типа моритир?
Гаубицы - Использует. Насчет мортир не слыхал. Если кто знает - пусть напишет.
>Ето же не так. Т.е. миномет ето орудие
>бедных. ИМХО.
ЮС Арми сложно назвать армией бедных?