|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
SerB
|
|
Дата
|
23.01.2003 13:05:17
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Немного не так
Привет!
Акцент надо немного дать по другому. Что из чего делали опускаем - для нас это роли не играет.
Что надо показать:
1 Штурмовики более полезны для обороны, чем пикировщики (штурмуют колонны). Пикировщики более полезны для наступления (бомбят окопавшегося противника).
2 У немцев до войны было отдано предпочтение пикировщикам - обороняться они не собирались. У нас развивали и то и другое - в любой войне надо как обороняться, так и наступать, были готовы вести войну в принципе.
3 Как у немцев наступательная война накрылась, так начали делать штурмовики.
Отсюда вывод: наступательность штурмовиков Резуном высосана из пальца :-))))
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/