|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
19.01.2003 11:10:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Читая Гальдера
>Итак, читаю Гальдера. По мере чтения постепенно начинаются вопросы(а как же иначе!). Хочется с Вами их обсудить.
>Итак. 1.Война в Польше. Там описаны случаи НАКАЗАНИЯ немцев за уничтожение поляков и евреев. Но на следующий день после записи идёт запись "Бромберг(название города, в котором учинили расправу над поляками СС и СД). Особая задача, поставленная Гиммлером. Прокомментируйте, плиз.
это зависело от конкретных начальников, одни наказывали, другие приказывали
>2. То же, война в Польше. Там описаны условия, по которым фрицы готовы были остановиться. Там фигурируют слова о том, что остаток большая Польши останется. Странно.
это начало, аппетит приходит во время еды
>3. Польские противотанковые ружья, по его словам, броню танков не пробивают. Странно, как это можно не пробивать 14,5 мм броню? Да и вообще, были ли в каком-либо серьёзном количестве эти ружья?
Они были неосвоены войсками, а ПТР очень чуствительны к тактике.
К 31.08.39 имелось 7610шт.
Винтовки поставляли с опечатанных ящиках с 3 запасными ствола и патронами. Печать снималась приказом министра.
Эти ПТР погубила излишняя секретность.
>4. В середине Польской кампании Гальдер рассуждает о том , "что делать"(записи речи Гитлара?). Так вот там говорится, что договоры не являются твёрдой осовой для действий (или что-то в этом роде, запись на полях).
это суровая правда жизни