|
От
|
Петр Тон.
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
20.01.2003 06:45:55
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
А Оккам-то небритый:-)
Здравствуйте
>Гипотеза Бруно не умножает, а уменьшает число сущностей. Смотрите:
>До гипотезы во вселенной насчитывается три вида сущностей:
>1. Планеты
>2. Светила (Солнце, Луна)
>3. Звезды
До Бруно в астрономии господствовала теория Аристотеля, которая утверждала, что вселенная ограничена твердым небесным сводом, да и планеты, по Аристотелю, двигались по твердым же небесным сферам. Луна по Аристотелю уже не являлась светилом - а относилась именно к планетам (которые не светят сами, а просто отражают свет).
Итак, до Бруно имелись сущности:
1. Небесный свод, ограничивающий Вселенную.
2. Светило. Одно - Солнце.
3. Звезды, расположенные на одинаковом расстоянии от Земли (на небесном своде) в конечном количестве.
4. Планеты в конечном же числе.
Бруно отверг конечность Вселенной, и, соответственно, - "уменьшил сущность" (небесный свод).
Но вместе с тем предположил, что звезд на небе бесчисленное множество и они находятся на разных расстояниях от Земли.
Т.е., по аналогии с Вашим графиком, человечество (до Бруно, да и сам Бруно!)видело не прямую линию, а сферу вокруг себя, на которой наблюдало ограниченное число "точек"-звезд. Бруно, не видя звезды Х, а видя только звезды A, B, C, D и E... на сфере, предложил гипотезу, что существует еще неограниченное число точек-звезд, находящихся не на одной сфере, а... в хаотическом порядке в пространстве.
И Вы считаете ЭТО добавление бесчисленного количества звезд на разных удалениях от Земли - уменьшением сущностей?
До свидания
- Re: А Оккам-то... - Игорь Куртуков 20.01.2003 16:48:45 (56, 1693 b)
- Неверно - Игорь Островский 20.01.2003 10:27:18 (65, 283 b)