|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
17.01.2003 17:49:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Слайды давай!
Приветствую!
>>>> Кроме пик у врага и артиллерия имеется, пусть 4-5 ствола на 1000 человек, но вот как раз против такой крупной, неподвижной и "легкобронированной" цели, как гуляй-город самое то.
>>>Дзе-дзе 4 - 5 стволов? Да их к этому времени уже подавят. Вспомните осаду Великих Лук в конце 30-х гг 16-го века (дату точно не вспомню) когда артиллерия крепости подавила все осадные батареи поляков.
Китоврасу: 4-5 стволов - это дофига. Под Казань русское войско пришло с 150 стволами (ИМХО, это максимум на тот момент - Казань брать шли!) на 150000 человек. Т.е., если 1-2 ствола на тысячу наши выставят - это будет хорошо.
>Это верно. Но, вообще говоря, гуляй-город - это, в том числе, маневр артиллерией и пищальниками на поле боя. Не знаю, было ли что-то подобное в Европе. Но это все требует отличной выучки пушкарей и техЮ кто сворачивает-разворачивает укрепление. Что, в свою очередь, возможно, только когда у нас с экономикой все нормально.
Иван, примеры такого взаимодействия родов войск есть? Или речь идет о потенциальных возможностях такой тактики?
>Иван говорил о поместной коннице, которая вылетает ИЗ-ЗА гуляй-города, осыпает врага стрелами, сцепляется с легкой конницей, режет вырвавшихся вперед рыцарей, старается растроить ряды пехоты, а когда становится кисло - отступает к нему. Татары в это время шухерят на коммуникациях и нападают на обоз.
Это не принципиально - ИЗ-ЗА или ИЗ. Зависит от конфигурации гуляй-города. Ты лучше расскажи, что делать коннице, если враги тоже в укрепленном лагере сидят? Пыхота нужна.
С уважением, Савельев Владимир