|
|
От
|
yaejom
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 15:58:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Тогда можно сказать что русские перегрызлись с хохлами
И обидные анекдоты друг про друга рассказываем со времен царя Гороха. И про культуру друг друга, как в бытовом, так и в высоком смысле этого слова гадости говорим с бог знает каких времен (случается, что и на этом форуме). И даже находятся отдельные индивидуумы, которые пытаются под это подвести некую философскую базу и оформить в качестве идеологии.
Но не значит это ровным счетом ничего. Это обычные бытовые проявления свойственного любой нации этноцентризма, ощущения себя в центре вселенной и восприятия чужих обычаев и нравов как неправильных. У нормальных людей дальше шуток и анекдотов подобные идеи не развиваются.
А по поводу антисоветизма прибалтов - а чего можно было от них ожидать? Занимая прибалтику наша страна дейтсвовала в СОБСТВЕННЫХ интересах. Категории нравственности при оценке ПРАВИЛЬНОСТИ подобных действий действительно неуместны - а чисто с военно-политической точки зрения советское руководство действовало, вероятно, правильно.
С другой стороны, у местного населения эти действия вызвали вполне закономерную, неизбежную реакцию. Любой на их месте вел бы себя также.
По поводу белогвардейского или "идеологического" как Вы выражаетесь антисоветизма - практика показала, что он был до некоторой степени оправдан. В конце концов, СССР развалился, он проиграл. А если проиграл - значит был хуже. Кстати, от системы ценностей ваших мифических "восставших холопов" СССР был даже более далек, чем от воззрений белых офицеров. Нет ничего более забавного, чем попытки К-М представить его в виде "традиционного" государства - носителем какой "традиции", скажите на милость был СССР?
С уважением,
Василий