|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
17.01.2003 19:10:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
ЧФ однако ДО БЕРЛЛИНА дошел
И снова здравствуйте
>А в том смысле, что без безумного героизма матросов и командиров не обошлось, только вот плохо, что он бессмыслинен был. Чего только стоит только высадка с крейсера. Или оборона базы на суше. Героизм, но ведь так и без матросов осталось.
А альтернативы?. Что ему делать -- у проитивника ФЛОТА нет. КОнстанца хорошо защищена?
>А потому, что если надводногофота противника нет, то и конвоев его, знаете, как-то не появляется. У нас же получилось всё наоборот: немцы наши корабли с грузами для Севастополя топят, а их в крым ходят. Да и позор 1944 года вспомнить бы, когда немцы драпали из крыма, а флот им ничем не помешал. У нас, небось, самолёты больше потопили, чем флот. У всех остальных всё наоборот, корабли в 10 раз больше потопили. Кстати, а был ли в реале Ил-2Т?
Что не так. Корабли к 1944 были уже никакие, без ремонта в "портах" северного Кавказа. да и эвакуация немцев из Крыма = эээ все же не столь успешна как принято о том писать. Прочтите что ли М.Морозова, во Флотомастере, там ВСЕ расписано, что к чему и как... Сколько эфакуировали, сколько бросили, как и чем противодействовали.. Как раз эвакуация на уровне той войны - треть немаки вывезли, две трети потеряли. Из крупных кораблейучавствовавших в эвакуации потоплены и вышли из строя - практически все. Неужели вы представляете себе эту эвакуацию как ОДИН конвой который можно было перехватить, все гораздо сложнее и длительнее было.
С уважением ФВЛ